Скандинавские страны: список, положение на карте, их флаги

Чехия

3.2. Адаптация скандинавской модели для современной России

Один из основных
упреков в адрес нынешней российской
власти состоит в том, что она не желает
или не умеет предложить обществу
долгосрочную экономическую программу,
основанную на анализе стратегических
целей развития. Для осуществления этих
программ необходимо построение
постиндустриального общества, которое
невозможно без социального контекста.

Стоит начать,
прежде всего, с того, что является
сильнейшей стороной модели экономического
роста скандинавских стран. Необходимо
осознать важность инвестирования в
образование и мобильность наших
сограждан. Ведь чем выше уровень
образования в стране, тем, соответственно,
и выше уровень жизни.

В скандинавских
странах государство перераспределяет
доходы в пользу менее обеспеченных
слоев населения. Деньги должны доставаться
тем, кому они по-настоящему нужны, а не
менеджерам и собственникам крупных
корпораций. Кстати, как отмечал еще Дж.
М. Кейнс, стимулирование доходов именно
беднейших, а не наиболее богатых слоев
населения позволяет быстрее наращивать
совокупный спрос, разогревая экономику
с целью скорейшего выхода из кризиса
[2, c.131].

Стремительно
меняющийся мир диктует необходимость
для России скорейшей выработки стратегии
и тактики социально-экономического
порыва, определения инструментов,
которые обеспечили бы стране достойное
место в глобальной экономике XXI
века. Можно с уверенностью утверждать,
что России есть чему поучиться на опыте
скандинавских стран.

Скандинавские страны: список, положение на карте, их флаги

Высокая культура
управления, специализация производства,
передовые технологии и интернационализация
– все это составные части экономического
успеха этих стран. Те меры антикризисной
политики, которые были приняты в
Финляндии, Швеции и других странах в
1990-е годы, имели решающее значение для
дальнейшего успешного развития стран.

Важнейшее и основное различие в развитии
скандинавских стран и России лежит в
области государственной инфраструктуры,
оказывающей первостепенное влияние на
конкурентоспособность страны. Кроме
того, в нашей стране пока еще не созданы
эффективные каналы взаимодействия
между государственным и частным
секторами, а это значит, что государственная
инфраструктура не может быть адекватно
использована для содействия развитию
бизнеса.

Сегодня
стоит актуальным вопрос для России:
«насколько реально продвижение нашей
страны в сторону той социально-экономической
модели, которая существует в Швеции и
в других странах Северной Европы и какие
главные барьеры стоят на пути этого
продвижения?»

В нашей стране
принципиально возможно построение
такого социально ориентированного
государства, как Швеция, так как мы
обладаем богатыми природными ресурсами,
рабочей силой и научно-техническим
потенциалом.

Однако
если перенести скандинавскую модель в
нынешнюю Россию механически, то можно
с уверенностью сказать, что она обречена
на полный крах. Былой перерабатывающей
промышленности у нас больше нет, остались
только ее островки. Демографическая
ситуация тоже оставляет желать лучшего.
Мы тонем в стариках и немощных.

Поэтому
нам нужна не скандинавская модель, а
своя, русская. Надо
максимально сгладить имущественное
неравенство и поднять доходы людей.
Нефтегазодоллары
должны в первую очередь идти на
строительство новых мощностей, на
инфраструктуру, на строительство жилья,
на поддержание высоких зарплат работающих,
на поддержку рождаемости.

Новые
производства и сельское хозяйство
вообще нужно освободить от налогов на
период становления (и восстановления).
У
нас есть единственный резерв, чтобы
отыскать средства и на подъем
промышленности, и на выравнивание
доходов: борьба с воровством «элиты»,
повышенное обложение вывоза сырья и
перенесение тяжести фискального бремени
с производства на потребление. То есть,
принуждение тратить деньги не на роскошь,
а на производство [12, c.9-10].

Скандинавские страны: список, положение на карте, их флаги

Мы
должны отказаться от скандинавского
опыта брать средства на пенсии и
социальное обеспечение исключительно
из зарплат, а не из доходов от сырьевого
экспорта. А увеличения доходов казны
добиваться за счет оживления производства,
а не путем увеличения налогового бремени
на реальный сектор.
Надо
развивать внутренний рынок, усиливать
финансирование науки и образования,
создавать новые рабочие места
преимущественно в сложных видах
производства, поддерживать эффективный
спрос на товары и услуги со стороны
местного населения;

реально поддерживать
инновационное предпринимательство,
ставить преграды возможностям получения
спекулятивных прибылей и сверхвысоких
доходов, т.к. это снижает заинтересованность
в совершенствовании производства и
инновациях. Короче говоря, необходимо
выйти на траекторию качественного и
интенсивного развития экономики, как
это сделали страны Северной Европы,
которые, как и наша страна, начинали с
освоения своих природных ресурсов, а
затем пришли к выработке своей
специфической модели.

13.Караманов
М.Э Шведская модель экономики // Большая
политика, 2008. – № 6, 25с.

Приложения

Приложение 1.

Приложение 2.

Таблица 1.

Швеция

Россия

Примечания

Группа
общеэкономических показателей

ВВП на душу
населения

41700 $

(2012)

22 место в
мире

17700 $

(2012)

71 место в
мире

CIA Factbook 2012.

Темпы роста
промышленности

6,8 % (2011)

4,7 % (2011)

CIA Factbook 2012.

Индекс роста
потребительских цен

1,4 % (2012)

5,3 (2012)

CIA Factbook 2012.

Доля инвестиций
в ВВП

18,20 %

(2012)

23,20 %

(2012)

CIA Factbook 2012.
В РФ – сильная потребность в инвестициях
в связи с высокой изношенностью
производственных фондов.

Кредитная
ставка Центрального банка

5,5 % (2010)

8,0 (2011)

CIA Factbook 2012.
Банк Швеции резко снижал ставку кредита
в целях борьбы с кризисом.

Кредитная
ставка коммерческих банков

4,28 %

(2011)

8,45 %

(2011)

CIA Factbook 2012.

Валютный
курс

1 $ = 6,819

(2012)

1 $ = 31,32 руб.

(2012)

CIA Factbook 2012.

Доля налогов
в ВВП

55,3 %

(2012)

14 место в
мире

21,1 %

(2012)

152 место в
мире

CIA Factbook 2012.
В Швеции значительная часть налогов
возвращается гражданам в виде социальной
помощи во всех необходимых случаях.

Индекс
глобальной конкурентной способности

5,61

3 место в
мире

4,21

66 место в
мире

По данным
ВЭФ.

Золото-валютные
резервы: всего и на душу населения

50,35 млрд $

5530 $

561,1 млрд $

3937 $

CIA Factbook 2012.

(на душу
населения – подсчёт)

Группа
социально-экономических показателей

Индекс
развития человеческого потенциала

0,904

10 место в
мире

0,755

66 место в
мире

ООН. Human
Development Index. 2011. Основной показатель
качества жизни.

Индекс Джини

23,0 (2010)

136 место в
мире

42,0 (2010)

51 место в
мире

CIA Factbook 2012.

Чем выше
этот показатель, тем сильнее социальная
дифференциация

Заработная
плата в месяц, в среднем по народному
хозяйству

28400 шв. крон

(2010, S. 264)

20952,2 руб.

(2010.)

Данные
национальной статистики

Безработица

7,5 %

(2012)

6,2 %

(2012)

CIA Factbook 2012.

Ожидаемая
продолжительность жизни

81,18

(2012)

16 место в
мире

66,46

(2012)

164 место в
мире

CIA Factbook 2012.

Доля расходов
на социальные цели в бюджете

50,5 % (в бюджете центрального правительства).

82,7 % (в бюджетах коммун).

(2010, S. 320, 336)

12,5 % (в федеральном бюджете).

54,9 % (в консолидированном бюджете).

(2010, стр.
580.)

По данным
национальной статистики. Данные не
сопоставимы, т.к. в Швеции отсутствует
консолидированный бюджет.

Группа
показателей, характеризующих качество
экономического развития

Индекс
инновационной способности

64,8

2 место в
мире

37,9

51 место в
мире

По данным
ВЭФ за 2012 г.

Доля расходов
на НИОКР в ВВП

3,59 %

(2009)

Для сравнения:
в ЕС (в среднем) – 1,9 %.

0,57 %

(2010)

По данным
национальной статистики.

Доля продукции
машиностроения в экспорте товаров

39,7 %

(2010)

5,7 %

(2010)

По данным
национальной статистики

Доля экспорта
товаров в ВВП

34 %

(2010)

16,2 %

(2010)

По данным
национальной статистики.

Размер
экспорта, всего и на душу населения

177,6 млрд $

(2012)

19508 $ (на душу
населения).

542,5 млрд $

(2012)

3806,5 $ (на душу
населения).

CIA Factbook 2012.

(на душу
населения – подсчёт)

Удельный
вес страны в мировом экспорте

1,1 % (население
Швеции в 15,6 раза меньше, чем в РФ)

2,7 %

Статистика
РФ.

Оцените автора
Polem-Travel.ru